本文是关于Oracle数据库调试与优化方面的文章,主要介绍Oracle数据库中命中率相关的问题,包括不同的算法之间性能的比对。编辑向您推荐《Oracle数据库调试与性能优化》
关于Oracle中各个命中率的计算以及相关的调优
1)Library Cache的命中率:
.计算公式:Library Cache Hit Ratio = sum(pinhits) / sum(pins)
SQL>SELECTSUM(pinhits)/sum(pins) FROMV$LIBRARYCACHE;
通常在98%以上,否则,需要要考虑加大共享池,绑定变量,修改cursor_sharing等参数。
2)计算共享池内存使用率:
SQL>SELECT(1-ROUND(BYTES/(&TSP_IN_M*1024*1024),2))*100||'%' FROMV$SGASTAT WHERENAME='freememory'ANDPOOL='sharedpool';
其中: &TSP_IN_M是你的总的共享池的SIZE(M)
共享池内存使用率,应该稳定在75%-90%间,太小浪费内存,太大则内存不足。
查询空闲的共享池内存:
SQL>SELECT*FROMV$SGASTAT WHERENAME='freememory'ANDPOOL='sharedpool';
3)db buffer cache命中率:
计算公式:Hit ratio = 1 – [physical reads/(block gets + consistent gets)]
SQL>SELECTNAME,PHYSICAL_READS,DB_BLOCK_GETS,CONSISTENT_GETS, 1-(PHYSICAL_READS/(DB_BLOCK_GETS+CONSISTENT_GETS))"HitRatio" FROMV$BUFFER_POOL_STATISTICS WHERENAME='DEFAULT';
通常应在90%以上,否则,需要调整,加大DB_CACHE_SIZE
另外一种计算命中率的方法(摘自ORACLE官方文档<<数据库性能优化>>):
命中率的计算公式为:
HitRatio=1-((physicalreads-physicalreadsdirect-physicalreadsdirect(lob))/(dbblockgets+ consistentgets-physicalreadsdirect-physicalreadsdirect(lob))
分别代入上一查询中的结果值,就得出了Buffer cache的命中率
SQL>SELECTNAME,VALUE FROMV$SYSSTAT WHERENAMEIN('sessionlogicalreads', 'physicalreads', 'physicalreadsdirect', 'physicalreadsdirect(lob)', 'dbblockgets','consistentgets');
4)数据缓冲区命中率:
SQL>selectvaluefromv$sysstatwherename='physicalreads'; SQL>selectvaluefromv$sysstatwherename='physicalreadsdirect'; SQL>selectvaluefromv$sysstatwherename='physicalreadsdirect(lob)'; SQL>selectvaluefromv$sysstatwherename='consistentgets'; SQL>selectvaluefromv$sysstatwherename='dbblockgets';
这里命中率的计算应该是
令 x = physical reads direct + physical reads direct (lob)
命中率 =100 – ( physical reads – x) / (consistent gets + db block gets – x)*100
通常如果发现命中率低于90%,则应该调整应用可可以考虑是否增大数据缓冲区
5)共享池的命中率:
SQL>selectsum(pinhits-reloads)/sum(pins)*100"hitradio"fromv$librarycache;
假如共享池的命中率低于95%,就要考虑调整应用(通常是没使用bind var )或者增加内存
6)计算在内存中排序的比率:
SQL>SELECT*FROMv$sysstattWHERENAME='sorts(memory)';—查询内存排序数 SQL>SELECT*FROMv$sysstattWHERENAME='sorts(disk)';—查询磁盘排序数 --caculatesortinmemoryratio SQL>SELECTround(&sort_in_memory/(&sort_in_memory+&sort_in_disk),4)*100||'%'FROMdual;
此比率越大越好,太小整要考虑调整,加大PGA
7)PGA的命中率:
计算公式:BP x 100 / (BP + EBP)
BP: bytes processed
EBP: extra bytes read/written
SQL>SELECT*FROMV$PGASTATWHERENAME='cachehitpercentage';
或者从OEM的图形界面中查看
我们可以查看一个视图以获取Oracle的建议值:
SQL>SELECTround(PGA_TARGET_FOR_ESTIMATE/1024/1024)target_mb, ESTD_PGA_CACHE_HIT_PERCENTAGEcache_hit_perc, ESTD_OVERALLOC_COUNT FROMV$PGA_TARGET_ADVICE; Theoutputofthisquerymightlooklikethefollowing: TARGET_MBCACHE_HIT_PERCESTD_OVERALLOC_COUNT -------------------------------------------- 6323367 1252430 250303 375390 500580 600590 700590 800600 900600
在此例中:PGA至少要分配375M
我个人认为PGA命中率不应该低于50%
以下的SQL统计sql语句执行在三种模式的次数: optimal memory size, one-pass memory size, multi-pass memory size:
SQL>SELECTnameprofile,cnt,decode(total,0,0,round(cnt*100/total,4))percentage FROM(SELECTname,valuecnt,(sum(value)over())totalFROMV$SYSSTATWHEREnamelike'workareaexec%');
8)共享区字典缓存区命中率
计算公式:SUM(gets – getmisses – usage -fixed) / SUM(gets)
命中率应大于0.85
SQL>selectsum(gets-getmisses-usage-fixed)/sum(gets) fromv$rowcache;
9)数据高速缓存区命中率
计算公式:1-(physical reads / (db block gets + consistent gets))
命中率应大于0.90***
SQL>selectname,value fromv$sysstat wherenamein('physicalreads','dbblockgets','consistentgets');
10)共享区库缓存区命中率
计算公式:SUM(pins – reloads) / SUM(pins)
命中率应大于0.99
SQL>selectsum(pins-reloads)/sum(pins) fromv$librarycache;
11)检测回滚段的争用
SUM(waits)值应小于SUM(gets)值的1%
SQL>selectsum(gets),sum(waits),sum(waits)/sum(gets) fromv$rollstat;
12)检测回滚段收缩次数
SQL>selectname,shrinks fromv$rollstat,v$rollname wherev$rollstat.usn=v$rollname.usn; -----------------------------------------------------------------------------
几个常用的检查语句
1. 查找排序最多的SQL:
SQL>SELECTHASH_VALUE,SQL_TEXT,SORTS,EXECUTIONS FROMV$SQLAREA ORDERBYSORTSDESC;
2.查找磁盘读写最多的SQL:
SQL>SELECT*FROM (SELECTsql_text,disk_reads"totaldisk",executions"totalexec",disk_reads/executions"disk/exec"FROMv$sql WHEREexecutions>0andis_obsolete='N'ORDERBY4desc) WHEREROWNUM<11;
3.查找工作量***的SQL(实际上也是按磁盘读写来排序的):
SQL>selectsubstr(to_char(s.pct,'99.00'),2)||'%'load,s.executionsexecutes,p.sql_text from(selectaddress,disk_reads,executions,pct,rank()over(orderbydisk_readsdesc)rankingfrom (selectaddress,disk_reads,executions,100*ratio_to_report(disk_reads)over()pct fromsys.v_$sql wherecommand_type!=47) wheredisk_reads>50*executions)s,sys.v_$sqltextp wheres.ranking<=5andp.address=s.address orderby1,s.address,p.piece;
4. 用下列SQL工具找出低效SQL:
SQL>selectexecutions,disk_reads,buffer_gets,round((buffer_gets-disk_reads)/buffer_gets,2)Hit_radio,round(disk_reads/executions,2)reads_per_run,sql_text Fromv$sqlarea Whereexecutions>0andbuffer_gets>0and(buffer_gets-disk_reads)/buffer_gets<0.8 Orderby4desc;
5、根据sid查看对应连接正在运行的sql
SQL>select/*+push_subq*/command_type,sql_text,sharable_mem,persistent_mem, runtime_mem,sorts,version_count,loaded_versions,open_versions,users_opening,executions, users_executing,loads,first_load_time,invalidations,parse_calls,disk_reads,buffer_gets, rows_processed,sysdatestart_time,sysdatefinish_time,’>’||addresssql_address,’N’status Fromv$sqlarea Whereaddress=(selectsql_addressfromv$sessionwheresid=&sid); ***************Oracle缓冲区命中率低的分析及解决办法******************
首先确定下面的查询结果:
1,缓冲区命中率的查询(是否低于90%):
selectround((1-sum(decode(name,'physicalreads',value,0))/ (sum(decode(name,'dbblockgets',value,0))+sum(decode(name,'consistentgets',value,0)))),4)*100||'%'chitrati fromv$sysstat;
2,使用率的查询(有无free状态的数据快.):
selectcount(*),statusfromv$bhgroupbystatus;
3,相关等待事件的查询(是否有相关等待事件)
selectevent,total_waitsfromv$system_eventwhereeventin('freebufferwaits');
4,当前大小(是否已经很大)
selectvalue/1024/1024cache_sizefromv$parameterwherename='db_cache_size'
5,top等待事件分析(Db file scatered read的比率是否大)
selectevent,total_waits,suml from (selectevent,total_waits,round(total_waits/sumt*100,2)||'%'suml from (selectevent,total_waitsfromv$system_event), (selectsum(total_waits)sumtfromv$system_event) orderbytotal_waitsdesc) whererownum<6 andeventnotlike'rdbms%' andeventnotlike'pmon%' andeventnotlike'SQL*Net%' andeventnotlike'smon%';
6,db_cache_advice建议值(9i后的新特性,可以根据他更好的调整cache_size)
selectblock_size,size_for_estimate,size_factor,estd_physical_readsfromv$db_cache_advice;
说明分析:
缓冲区命中率(低于90的命中率就算比较低的).
没有free不一定说明需要增加,还要结合当前cache_size的大小(我们是否还可以再增大,是否有需要增加硬件,增加开销),
空闲缓冲区等待说明进程找不到空闲缓冲区,并通过写出灰缓冲区,来加速数据库写入器生成空闲缓冲区,当DBWn将块写入磁盘后,灰数据缓冲区将被释放,以便重新使用.产生这种原因主要是:
1,DBWn可能跟不上写入灰缓冲区:i/0系统较慢,尽量将文件均匀的分布于所有设备,
2,缓冲区过小或过大。
3,可以增加db_writer_processes数量。
4,可能有很大的一个事物,或者连续的大事物
我们需要长期观察这个事件是否长期存在并数值一直在增大,如果一直在增大,则说明需要增大db_cache大小.或优化sql.
数据分散读等待,通常表现存在着与全表扫描相关的等待,逻辑读时,在内存中进行的全表扫描一般是零散地,而并非连续的被分散到缓冲区的各个部分,可能有索引丢失,或被仰制索引的存在。该等待时间在数据库会话等待多块io读取结束的时候产生,并把指定的块数离散的分布在数据缓冲区。这意味这全表扫描过多,或者io不足或争用,
存在这个事件,多数都是问题的,这说明大量的全部扫描而未采用索引.
db_cache_advice对我们调整db_cache_size大小有一定的帮助,但这只是一个参考,不一定很精确。
通过上面6种情况的综合分析,判断是否需要增加大cache_size. 或者把常用的(小)表放到keep区。
但多数的时候做这些不会解决质的问题,
而真正的问题主要是对sql语句的优化(如:是否存在大量的全表扫描等)
索引是在不需要改变程序的情况下,对数据库性能,sql语句提高的最实用的方法.
我在生产中遇到过类似的问题,200M的cache_size,命中率很低21%,但通过对sql语句的优化(添加索引,避免全表扫描),命中率增加到96%,程序运行时间由原来的2小时减少到不到10分钟.
这就提到了怎么定位高消耗的sql问题.全表扫描的问题,在这里不做细致的解说,这里只说明方法,我会在相关的章节专门介绍怎么使用这些工具
1,sql_trace跟踪session.用tkprof 分别输出磁盘读,逻辑读,运行时间长的sql进行优化.这些高消耗的sql一般都伴随着全表扫描.
2,statspack分析.在系统繁忙时期进行时间点的统计分析,产看TOP事件是否有Db file scatered read.并查看TOP sql语句是否存在问题等.
注:电脑学习网首发。
还要说一句:当然在硬件允许的情况下,尽量增大db_cache_size 减少磁盘读,但并不是越大越好,一定要根据自己的库数据量的程度来调节,因为大的db_cache_size同样会增大数据库管理的开销,当然可能开销并不会明显的影响数据库的性能,硬件价格也越来越低,这就需要我们具体问题具体分析了,在我看来物尽其用就***了,尽量不要浪费,找到问题的本质。调优是一件很艺术的事。
***********************Oracle数据库缓冲区命中率*****************
1、查看Oracle数据库缓冲区命中率
selecta.value+b.value"logical_reads",c.value"phys_reads", round(100*((a.value+b.value)-c.value)/(a.value+b.value))"BUFFERHITRATIO" fromv$sysstata,v$sysstatb,v$sysstatc wherea.statistic#=40andb.statistic#=41 andc.statistic#=42;
2、Tags: oracle
数据库缓冲区命中率:
sql>selectvaluefromv$sysstatwherename='physicalreads'; value 3714179 sql>selectvaluefromv$sysstatwherename='physicalreadsdirect'; value 0 sql>selectvaluefromv$sysstatwherename='physicalreadsdirect(lob)'; value 0 sql>selectvaluefromv$sysstatwherename='consistentgets'; value 856309623 sql>selectvaluefromv$sysstatwherename='dbblockgets'; value 19847790
这里命中率的计算应该是
令x=physical reads direct + physical reads direct(lob)
命中率=100-(physical reads -x)/(consistent gets +db block gets -x)*100
通常如果发现命中率低于90%,则应该调整应用可以考虑是否增大数据加
共享池的命中率
sql>selectsum(pinhits)/sum(pins)*100"hitradio"fromv$librarycache;
如果共享池的命中率低于95%就要考虑调整应用(通常是没应用bind var)或者增加内存。
关于排序部分
sql>selectname,valuefromv$sysstatwherenamelike'%sort%';
如果我们发现sorts(disk)/(sorts(memory)+sorts(disk))的比例过高,则通常意味着sort_area_size部分内存教较小,可考虑调整相应的参数。
关于log_buffer
sql>selectname,valuefromv$sysstatwherenamein('redoentries','redobufferallocationretries');
假如redo buffer allocation retries/redo entries的比例超过1%我们就可以考虑增加log_buffer.
转载请注明:IT运维空间 » 运维技术 » Oracle数据库提高命中率及相关优化
发表评论