当执行 Delete 时，你心慌了

前两天在朋友圈，我发了个小感慨：当执行 DELETE时，你心慌不慌?

没想到大家的内心戏，都挺丰富的。

老实讲，俺也一样。不仅仅是执行 DELETE 心里会咯噔下，多几次确认，哪怕是 INSERT，UPDATE， 甚至是 SELECT， 只要是在生产环境做的操作，都难免心里会有些紧张。

那有朋友说了，为什么执行 SELECT，心里都会紧张呢。这里面其实 有个小故事的

那年，公司刚上 BO(BusinessObjects),SAP 的一款BI工具。这款工具，最出色是它的 Universe 组件。它就是 OLAP 元引擎。负责了从业务逻辑视图到物理底层存储视图的转换。

只要 Universe 设计的好，自助BI是完全可行的一条路。

但正因为，Universe 设计得太过于重型，押宝押的大，它在事务隔离上并没有做的很出色。经常导致一条经Universe编译转换后的SQL， 会堵塞其他进程。

恰恰那一次堵塞，是我造成的。当我把Universe编译后的SQL拿出来一查，居然用了readcommitted 隔离级别。做过数据仓库的朋友都知道，OLAP 的查询，可能会横跨几个时间段，比如3个月，5个月，甚至12个月更久。

如此巨大的随机访问，给数据库服务器的压力，尤其是CPU，IO压力，一定是巨大的。再加上长事务的锁表，因此阻塞其他进程，就没有悬念了。

老板连用了三段大写的警告：Never pull suchhuge data on Production!!!

自此，我对 Universe 自动生成的 SQL就多了个心眼，每次都检查，甚至对 SELECT 语句，也产生莫名的敬畏。即时查询，我一定是先设置隔离级别，再执行。

你们看，SELECT都如此重要，更别说 INSERT/UPDATE/DELETE了。

那怎么缓解执行时的那种焦虑感呢?毕竟就我个人而已，焦虑紧张时，我会胃疼

朋友们纷纷给出自己的解决方法：

• – 备份
• – 多次检查
• – 先走一遍UAT，再上生产
• – 写好辞职报告，随时走人
• – 千万别申请生产的DML权限
• – 壮起胆，闭好眼，干就完了

除了少数朋友，是来搞气氛的，其他的建议都不错。

比如，对小数据量的表，做备份;多检查几遍 where 条件;先在开发环境做测试，再去生产环境执行，等等。

经过实践，我觉得保护好自己的胃(当然你可能是肠子，或者是肝胆之类的，毕竟每个人应对紧张的反应不同)，除了少吃，就是要养成好的SQL操作习惯：

• 对条件确认二遍以上，第一遍看语法，第二遍看逻辑
• 写好测试逻辑，来验证执行后的结果
• 对执行脚本做双重验证，即由另一个队友帮你检查
• 先在开发环境做测试
• 不要随机在生产环境执行更新脚本，定一个数据维护窗口，比如晚上12点以后
• 需要即时更新的数据，一定加好事务控制，先执行再验证，结果正确，再提交
• 了解你所用数据库的备份机制，如果没有分钟级日志备份，申请加上