在开发中用到的Oracle与SQL Server间数据传输的不同方法的整理,比较。包括原理的
简介,配置和实现方法,优缺点的比较,使用平台和DB,适合的应用范围和效能的比较。
整理的方法有如下六种:
1. Oracle Transparent Gateway Connect to SQL Server
使用Oracle提供的透明网关建立异构数据库连接关系。实现数据传输。
支持Distribution Transaction, 效能极好,使用时与普通SQL用法基本一致,异构数据库之间的联系
非常透明,且在使用SQL Server提供的数据时同样可以应用到Oracle Procedure等特有资源,因此仅需一
次性的配置,基本不需要在使用中再进行任何培训。
适合同时使用以Oracle为主的多种数据库且有数据关联的项目,使用教透明,在开发中基本不必考虑异构数
据库的影响,且能提供完善的事务支持。
2. SQL Server Link Server
使用MS SQL Server 提供的Linked Server建立对其他异构数据库服务器的单向信任连接,实现数据传输。
支持Distribution Transaction, 效能较好,但存在平台限制,连接仅能设置在SQL Server端,使用较透明。
使用时SQL语法与常用方法差别很小,很利于开发人员快速适应使用。
适合同时使用以SQL Server为主的多种数据库且有数据关联的项目,使用教透明,在开发中基本不必考虑异
构数据库的影响,且能提供完善的事务支持。
3. Web Method 构建统一数据平台
开发方便快速,不受OS等平台限制,有很完备的log机制但是不支持Transaction,对Table Schema等
数据库对象的初期维护要求较高,不易推广。
Web Method平台不太适合用于SQL Server与Oracle之间的数据转换,这跟用其他语言程序来访问数据
库获得数据然后Insert在本质上没有什么区别, 非常适合于有类似订阅发布机制的数据传输和转换的需求,适
合系统数据整合,即实现各个系统间数据的同步。
4. 基于Web Service的Oracle与SQL Server之间进行数据交换
能够桥接不同组件模块的系统、操作系统和编程语言之间的差异,可直接在Web Service发布的服务器上进
行更新,而不需要考虑对客户端的影响,可以在后台进行启用,可减少用户的无效等待时间。有完整的数据传输
Check机制,但是同样不支持Transaction,而且数据传输使用明文,安全性不高,且较二进制代码效率较低。
适合需要在不同平台间进行数据交互(即Oracle 和 SQL Server分别被不同的平台使用), 需要的透明性
比较强但又不希望数据库被其它用户直接操作, 同时对事物处理要求不高,且难以在本地部署或者本地部署代价
过高的情况。
5. Visual Basic (AP)实现数据传输
使用Visual Basic,利用COM+和MTS等通过VB编码实现不同DB间的数据传输。VB简单易学。有利于
快速开发系统。MTS屏蔽了底层实现的复杂性,使开发人员可以将精力集中在业务逻辑上。但是实现方案本身配置
复杂,需要打各种补丁(patch),对系统依赖性强。
适合Oracle与SQL Server之间进行数据传输,需要事务支持,且传输过程还有依据业务逻辑对数据进行
处理的需求。
6. DTS数据传输
使用MS SQL Server提供的DTS进行异构数据库的数据传输。
操作简单,仅需托拽,也可以编辑脚本执行并且可以作为SQL Job执行。 数据流向灵活,为双向。但功能单,
仅能实现数据传输,不能应对复杂业务逻辑,无事务级约束,无法保证数据传输的完整性。效能一般。
比较适合单纯的少量数据的导入导出操作,且对数据的完整性要求不高。
转载请注明:IT运维空间 » 首页 » Oracle & SQL Server 数据传输
发表评论