最初,IT尝试着用手提电脑和PC的安全保障方式来解决移动设备的安全问题,比如采用终端保护软件、执行策略、进行复杂的密码验证,甚至还采用了数据防漏保护软件。但是当企业因采用BYOD策略而不具备设备所有权,或者不得不处理数以百种版本的移动OS时,对付PC的那套办法用来对付移动设备显然力不从心。
MDM软件提供商承诺将加强安全策略,阻止企业员工安装恶意软件,甚至进行数据加密。但是MDM技术仍处于发展初期,没有一家MDM软件提供商可以垄断新老企业瞄准移动设备搏杀的市场。
表示正在,或者有意使用或评估MDM的受访企业中,仅黑莓BES(BlackBerry Enterprise Server )与 Microsoft ActiveSync得到超过14%的青睐。此外,一些受访者甚至不确定MDM是否属于企业IT处理范畴:表示所在企业没有使用MDM的受访者中,47%认为:“不需要”.在此次调查中,一名前顾问兼CIO谈到:“企业采用BYOD的主要原因是为了摆脱设备问题。如果企业又再执行MDM,那不就又绕回到设备问题中呢吗?”
安全功能大同小异
在本次调查中,企业选用MDM软件的主要因素如下:安全(72%)、提高移动支出效率(12%)、库存/审计(8%)以及节省开支(7%)。
MDM软件的安全监控功能大多大同小异,因为每种移动设备的OS都会局限MDM提供商对设备的处理方式。
转载请注明:IT运维空间 » 安全防护 » MDM安全功能大同小异
发表评论