隐私问题是否扼杀了安全及相关市场的创新？

由于担心隐私，面部识别是当前备受争议的最新技术。如果这种担忧笼罩了公众的看法，那么它们可能会对技术市场有害。这些关注点是真实的还是基于错误的信息，其实已经不再重要。实际负面影响已经造成。但是，除了市场需求之外，隐私问题对技术创新有何影响?本周我们的专家小组会议主题为：隐私问题是否扼杀了安全和相关市场的创新?

Dean Brazenall-Regional Sales Director – N EMEA, IndigoVision Limited

我不认为隐私问题会扼杀创新。普通大众、充满活力的组织和市场颠覆者将始终努力开发新技术和解决方案-这就是发展。

隐私问题和有关立法的讨论通常是在创新之后进行的，并且通常是由于缺乏信息而引起的。在部署新技术时，重要的是要清楚其用途、使用方式以及是否保留了任何个人隐私信息，如果可以，为什么以及保留多长时间。

面部识别等新技术重新引发了隐私辩论。然而，自从几十年前开始部署监视系统以来，这种争论一直持续着，但是在那期间发生了巨大的创新。在世界上大多数地区，清晰的标牌会告知您您正在处于监视区域，并且大多数人都知道这也涉及视频的录制和保留。

John Davies-Managing Director, TDSi

我认为不会扼杀安全方面的创新，而是隐私问题正在驱动行业创新，并灌输了对我们行业的道德规范的必要意识。

有一种观点认为，如果您没有什么可隐藏的，则不必担心隐私受到侵蚀。从表面上看，这是有道理的(尤其是当您考虑几年前的基本CCTV系统时)，但是随着AI和面部检测的出现，可能出现被滥用，从而导致不可预知的风险。

例如，这些系统可以(并且已经)用于种族检测，作为抑制少数民族的一部分。尽管该技术本身没有天生的险恶目的，但如果不以道德和负责任的态度使用该技术，则可能会破坏该技术。作为安全提供者，我们有责任确保尊重和保护隐私权。

Aaron Saks-Product and Technical Manager, Hanwha Techwin America

相反，我认为隐私问题正在推动创新。随着传感器收集更多的数据，人们对隐私的关注日益增加。为了解决这个问题，制造商需要实施透明度和问责制功能。例如，Hanwha Techwin的Wave VMS支持审核跟踪，该跟踪显示了人们何时登录系统以及他们观看了哪些视频。这提供了一种“监视观察者”的方法，并有助于确保避免侵犯隐私。

许多创新是采用“按设计隐私”方法的结果。这种方法以及众多的网络安全创新，使设备在默认情况下更加安全和透明。最小特权原则(PoLP)是一种创新的方式，可为运营商提供用户访问权限。该原则规定，每个用户只能访问其角色所需的信息。至关重要的是，制造商必须使最终用户和集成商能够轻松配置系统时要考虑到隐私。

Sean Foley-SVP, National Accounts, Interface Security Systems LLC

任何安全安装都必须将隐私作为设计的核心部分，这是至关重要的。随着摄像机功能越来越强大和功能越来越丰富，它们捕获个人识别信息(PII)的能力也在不断增长。每个组织都需要确保按照当地法律来处理PII，并且所部署的任何安全系统都具有足够的灵活性，以适应法律和最佳实践的发展和变化，几乎可以肯定的是，随着时间的流逝，这些信息会发生变化。

按设计保密是任何制造商或集成商都必须采用的方法，即从一开始就将保密特性和功能内置到核心设计中，而不仅仅是事后考虑。这些功能应使最终用户能够轻松遵循最佳实践和要求。员工应该能够选择进行非接触式访问，摄像头应该能够遮蔽禁区，并且操作员的权利和特权应该确保只有经过授权的人员才能访问。

总结

隐私问题可能会影响公众对某种技术的看法，但是我们的专家圆桌会议小组成员一致认为，它们不会对安全市场的创新产生负面影响。 相反，在企业寻求设计既执行所需功能又以隐私倡导者可以接受的方式设计产品的过程中，确保隐私有时可以推动创新。无论如何，考虑隐私是安全性的核心概念，应将其纳入产品设计的一部分。